Ищу людей, желающих учится жить вместе!
Что такое Живые Жилищные Сообщества (кохаузинг)?
|
Концепция "Живых Сообществ" или Cohousing-a возникла во второй половине XX-го века в Дании и распространилась на многие другие западные страны. Это образ жизни, собирающий отдельных людей и семьи в группы; концепция организации жилья таким образом, что несколько частных домов или квартир имеют общие совместные части – общее пространства для совместной жизни, например: кухня, библиотека, сауна, детские игровые площадки. При этом принципиальное отличие от привычных коммунальных квартир и уплотнённого подселения в том, что основным мотивом тут выступает не экономия на стоимости жилья (хотя она при этом имеется), а желание жить в окружении приятных соседей в неком дружном сообществе в более гуманной среде. Поэтому вся организация cohousing-сообществ от архитектуры до уклада жизни ненавязчиво подталкивает соседей - членов сообщества к развитию разнообразных взаимосвязей и отношений, а не на их изоляцию. Есть множество доводов, многие из которых опубликованы в статьях и книгах, утверждающих, что такие организации во многом предпочтительнее, индивидуальных изолированных жилищ (хотя, я не рискну утверждать это для всех-всех людей) и дело тут вовсе не ограничивается прямой экономией. К сожалению, почти все эти идеи в настоящий момент мало известны в России, а публикации не переведены на русский язык.
|
Концепция включает создание группы (сообщества), проектирование жилья, построение, выработку общих принципов совместной жизни, управления и разрешения конфликтов. Создание группы обозначает поиск людей, которые заинтересованы жить вместе вот таким образом; часто такие люди бывают уже объединены общими интересами, идеями и определёнными взглядами. Членами-кирпичиками такой рабочей группы могут быть и отдельные личности, и небольшие семьи (или пары). Проектирование обозначает в первую очередь активную выработку совместного образа будущего сообщества, удовлетворяющего всех, определение приемлемого для каждого бюджета и только затем собственно проектирование (при этом значительная часть группы уже должна быть сформирована).
Характерные черты, к которым (по зарубежной практике) тяготеют существующие cohousing-сообщества, хотя концепция, строго говоря, их не включает, например: особо бережное отношение к окружающей природной среде и использование экологически чистых технологий, умеренное стремление к самообеспечению. Cohousing-сообщества часто создаются в пригородах и в некоторой степени напоминают эко-поселения.
|
|
ru_cohousing
Feed - лента 'http://lj.rossia.org/community/ru_cohousing/data/rss'
LJR: Живые Жилищные Сообщества (Кохаузинги)
Voices of cohousing (2007, 37 minutes)
http://notsocrazy.net/cohousing.html
trailer at http://www.youtube.com/user/mlietaert
Designing a great neighborhood: behind the scenes at Holiday (2004, 54 mins)
Comprehensive look at process used by Wild Sage Cohousing with lots of
excellent examples.
http://www.bullfrogfilms.com/catalog/dagn.html
Cohousing in Madison (2009, 20 mins)
informative voice over of slide show by Lou Host-Jablonski
http://www.youtube.com/watch?v=r8izHx9A1tk
CoHousing (2009, 2 mins)
Very short explanation of cohousing
http://www.youtube.com/watch?v=suCFPGJxcPE
Cohousing (2007)
Part 1: Friends and Neighbors (5 mins)
Part 2: Guarding Bess (3 mins)
Part 3: Community by Design (2 mins)
http://www.youtube.com/watch?v=cCAvgyHkCaY
Live in a truly neighborly neighborhood (2010, 8 mins)
Update story of LaQuerencia Cohousing
http://www.youtube.com/user/fresnocohousing
OLD FILMS, for the archives ....
Elder Cohousing: neighborhoods for people (2007/1995, 18 mins)
Ways we live: exploring community - Making Shelter (1997, 30 mins)
Tribe By Choice (2006, 10mins)
http://www.ladyfreedom.net/tribe.html
Visions of Utopia: experiments in sustainable community (2004, 94 mins)
www.ic.org
В любом случае “cohousing”, как она понимается в мире, ни в коем случае не обозначает стиль жизни с какими то ненормальными половыми связями или вообще нарушение каких-то норм христианской морали и христианских норм отношений. Классическая концепция предполагает, что каждая семья уединяется и спит на своей частной территории, которая достаточно вместительна для сохранения всей надлежащей приватности частной жизни. Общая территория может задействоваться для кратковременного размещения гостей.
Замечу, термин “cohousing” (буквально “совместное домоводство”) не является изначальным, с которым появилось само понятие. И многие (в мире) считают его не совсем удачным, я в том числе. Первоначальное понятие оформилось на датском языке и оно труднопереводимо, обозначает приблизительно “живое сообщество”. Слово “cohousing” логически указывает на связь через недвижимость, в то время как первоначальное датское слово – на органичность и саморазвитие некой единости.
Я организую третью московскую встречу интересующихся ЖЖС и вообще альтернативными жилищными сообществами.
Встреча предварительно намечена на 28 февраля, утро, и пройдёт в Реутове (ближнее Подмосковье). В спокойной домашней обстановке.
Прошу всех, кто собирается прийти сообщить мне об этом. Если я вас ещё не знаю, напишите о себе мне в э-почту.
“Каждый, кто живет не там, где хочет – вреден окружающей среде”
Что такое альтернативные поселения? Возможно, у вас эти слова ассоциируются с уходом из городов, целенаправленному возвращению к народной культуре, концепцией устойчивого развития, пермакультурой, сознательным снижением потребления и даже вегетарианством.
Все эти ассоциации, в общем, в большей или меньшей степени соответствуют действительности. И, тем не менее, всё это не есть определение, и не вносит окончательной ясности собственно в то, чем отличается альтернативное поселение от не-альтернативного? Потому что и в обычной деревне никто не запрещает беречь природу. Станет ли обычная деревня, если вдруг, каким-то образом её жители начнут снижать потребление, вести экологическое хозяйство, воздерживаться от пьянства альтернативной? В определённом смысле, да, так как она будет демонстрировать альтернативный стиль жизни. Но всё же при таком описании понятия у меня остаётся ощущение неопределённости недосказанности.
Вот, что это такое для меня, что я понимаю и подразумеваю под альтернативными поселениями и альтернативными жилищными сообществами (АЖС): это места и сообщества постоянного или, по крайней мере, сезонного совместного проживания людей и семей, обладающие (в порядке убывания принципиальности) следующими особенностями, отличающими их от обычных “не-альтернативных”:
1. В АЖС живут люди, которые осознанно и целенаправленно стремятся жить именно в кругу таких соседей, и не жить в кругу других соседей. То есть они сознательно выбрали, подобрали себе соседей. Если сообщество большое, то не стоит ожидать, что в нём каждый должен понравиться каждому, но, в общем и целом, каждому должно нравится жить с большинством и в этой компании в целом.
2. АЖС существует в месте, которое нашли и выбрали из множества вариантов сами его жильцы или основатели после возможно продолжительных поисков и согласований друг с другом. Место для АЖС не было выбрано на основе формальных критериев, но было выбрано душой этих людей. Не важно где оно находится – в тайге в пригороде или в городе, главное, что все жители хотели бы жить именно там .
3. Всё сообщество в целом и все дома в отдельности или помещения, пространства АЖС придуманы и спланированы и в основном построены самими жильцами, для себя. Так что они отразили себя в них творчески, а не купили готовые проекты и не заказали готовые коттеджи по каталогам строительных фирм.
4. Альтернативное жилищное сообщество, в общем, самоуправляется и саморазвивается, решения принимаются внутри, а в принятии их по возможности задействованы все. Оно не полагается на управляющих, и на технических специалистов по организации жизни и быта, физически живущих вне этого сообщества.
Сравните эти принципы с тем, как выбирают сейчас дом большинство людей. Вот альтернатива.
На первый взгляд, это что-то совсем-совсем другое, чем то, что думалось в начале, о чём думали вы? Но, уверен, люди, жилищные сообщества, живущие по таким принципам, даже если их место в городе, сразу начнут вбирать в себя все положительные признаки, которые мы привыкли связывать с экопоселениями.
Количество интересующихся ЖЖС и желающих вступить в инициативные группы медленно, но верно увеличивается и приближается к критической величине, когда начнётся самоподдерживающий себя процесс.
Поэтому, во избежание дальнейшей путаницы, настала необходимость записывать всех заинтересованных лиц.
Вот первая версия анкеты:
1. ФИО. Если вы – семья, обязательно укажите это, перечислите членов семьи, хотя бы по именам.
2. Ваш возраст и род занятий
3. Контакт: e-mail
4. Контакт: Телефон мобильный, для SMS (если есть)
5. Контакт: Телефон стационарный с кодом города (если есть).
6. Контакт: web-страничка (если есть), ссылки на фотографии, блоги итп.
7. Публичность контактных данных?
Предполагаю 3 степени публичности: public – информация публична, в том числе может быть опубликована в web; protected – только для передачи напрямую заинтересованным в теме людям, например, на тематических встречах; private – информация будет известна только мне и связь с вами по соответствующему каналу со стороны третьих лиц будет возможна только через меня. По умолчанию: e-mail – protected, ссылки на сайты и блоги, включая RSS-ленты – public, все остальные контакты – private.
8. Город или место проживания в настоящий момент
9. Город, регион желаемого проживания
10. Желаемая степень удалённости от города? (Грубо можно выделить три зоны – собственно город и ближайший пригород; дальние пригороды – от 20 до 60-100 км от официальной границы города; и всё что дальше от крупных городов).
11. Желательная численность сообщества (количество семей).
12. Ориентировочный бюджет вашего дома или блока (можно не указывать). Сколько ориентировочно денег вы собираетесь заплатить за свой будущий дом? (Эту информацию необходимо учитывать при группировке людей в сообщества, если будут несколько групп в одном значимом регионе). Если вы хотите жить в ЖЖС, но не имеете средств, также напишите мне об этом, пожалуйста.
13. Отношение к алкоголю, курению.
14. Пожелания, представления относительно будущего сообщества, в котором вы хотели бы жить.
15. Ваше сообщение (если есть какая-то информация, примечание).
Анкеты следует направлять мне по э-почте shestero-на-mail.ru, Михаил.
Около двух месяцев назад Laura Fitch из AIA, LEED, cohousing.org прислала мне свободно распространяемую презентацию PowerPoint "What is Cohousing?" для перевода на русский язык.
Презентация переведена, предварительную русскую версию можно загрузить тут.
Английский “исходник” тут.
Вторая встреча интересующихся и желающих образовать в будущем Живое Жилищное Сообщество (кохаузинг) состоится в субботу 21 ноября в 11-45 в школе “Перспектива” ( м.Шаболовская ).
Схему проезда см. на сайте sys-tema.ru
Также мы будем затрагивать темы создания чистых загородных пространств для различной хорошей деятельности и организации экопоселений.
Кто хочет участвовать, пришлите пожалуйста мне ваши ФИО, контактные телефоны (крайне желательно и мобильный и “городской”), дни когда вы могли бы прийти на встречу, особо интересующие вас подтемы в связи с этой темой (что бы вы хотели обсудить, прояснить). Моя э-почта есть в профайле ЖЖ.
LJ: Что есть Cohousing
Я организую третью московскую встречу интересующихся ЖЖС и вообще альтернативными жилищными сообществами.
Встреча предварительно намечена на 28 февраля, утро, и пройдёт в Реутове (ближнее Подмосковье). В спокойной домашней обстановке.
Прошу всех, кто собирается прийти сообщить мне об этом. Если я вас ещё не знаю, напишите о себе мне в э-почту.
Оригинал в LJR, комменты туда же: http://lj.rossia.org/community/ru_cohousing/1588.html
Продолжение см. в одноимённой группе ru_cohousing @ LJR!
В Латвии создан посёлок с характерными элементами коммерческого кохаузинга:
Amatciems [Аматциемс] - Коттеджный посёлок расположен в 80 км к С-З от Риги.
http://almanac2008.kopernik-labs.ru/articles/zvirbulis.aspx
Ещё статься с расивыми фотографиями (хотя суть идеи автор передал не правильно - видимо не понял):
http://natureman.ru/ecoposelenie/example/amatciems.html
Sustainable Community: Learning from the Cohousing Model
by PhD Graham Meltzer (Author)
http://www.amazon.com/Sustainable-Community-Learning-Cohousing-Model/dp/1412049946
Сегодня мне посчастливилось побывать на отличной лекции Дмитрия Зубова (заместитель главного редактора журнала “Человек”) посвященную Николаю Ивановичу Новикову – выдающемуся общественному деятелю, русскому просветителю времён Екатерины, пострадавшему от неё в последствии, но реабилитированному при Павле. Личность оказалась действительно интересная, рекомендую ознакомиться. Например, насколько я понял, он считается первым русским журналистом.
В своём имении в Авдотьино он построил для своих крестьян особую цепочку домов, которые назвал “дома связи”. Только тогда были это не “простые бараки” – как это написано в Интернете, для крестьян это должно было быть как дворцы. И не только потому, что они были каменными; окна были застеклены (в то время стёкла в окнах были обычно только у высших дворян). Но меня заинтересовало не это. Якобы взаимное расположение домов и внешних дверей было умышлено спроектировано таким образом, что бы каждая семья, в ходе своей обыденной крестьянской жизни была на виду у своих соседей (и так по цепочке). Интересно, какие соображения были причиной такому решению? Сейчас в Интернете читаю, что проект был призван символизировать «единую братскую цепь, опоясывающую весь мир», хотя мне кажется, это скорее домыслы. Вероятно, тут есть что-то масонское. Ну а может чисто практические соображения социально-психологического характера?..
“Дома связи” XVIII-го века были построены так качественно, что достояли, кстати, до наших дней (правда не факт, что они не подверглись перепланировке). И в некоторых до сих пор живут потомки новиковских крестьян.
Резюме. Основные принципы процесса создания малых сообществ-поселений
Ещё раз кратко основные принципы предложенного мной процесса создания малых сообществ-поселений:
1. Решения принимаются членами сообщества только единогласно. (Правда, говорить о членстве на этапах периода I (см. ниже) можно с некоторой степенью условности, т.к. сообщество ещё не инициировано).
2. Вопрос поиска и покупки земли ставится только после достижения финансовой состоятельности группы. Т.е. не предполагается пользоваться какими либо кредитами, внешними инвестициями итп. В идеале нужно стремиться, что бы к этому моменту было заявлено о занятии 50% от планируемого количества членских мест.
3. Первичная группа фактически осуществляет соинвестирование сообщества. Но при этом члены первичной группы получают свои блоки немедленно.
4. Выручка от последующей продажи блоков распределяется на премии действительным на тот момент членам и в общий фонд сообщества. Таким образом, первичные соинвесторы постепенно возмещают свои ранние вложения, а фонд пополняется без “членских взносов”
Таким образом, в процессе можно выделить следующие основные этапы:
I. Запуск сообщества
1. Формирование первичной группы и образа сообщества (общее согласование чего бы люди хотели получить).
2. Принятие решения о финансовой состоятельности и выработка договорённости о земле (количество блоков, их размер, район поиска, ожидаемая стоимость, предельная стоимость и проч).
3. Поиск земли. Предварительное планирование.
4. Когда земля найдена, принятие решение о покупке. Покупка. Одновременно распределение блоков в первичной группе. Выделение общих блоков. Юридическое деление на блоки (межевание), если оно не выполнено ранее.
II. Цикл наполнения сообщества.
5. Согласование базовой цены на свободные блоки и поиск новых членов.
6. Согласование новых членов, принятие решения о допуске в сообщество и установка цены для конкретного покупателя.
7. Акт продажи блока с одновременным принятием в члены. Распределение дохода от продажи.
Пока остаются свободные блоки, переход к пункту 5.
III. Жизнь в сообществе. Возможны процессы расширения или экспонирования модели (создание дочерних сообществ).
Пояснение принятых понятий:
Членом сообщества является индивидуал или семья занимающая один блок.
Блок это неделимая единица земли или недвижимости, т.е. участок, отдаваемая в собственность члену сообщества. Часть блоков может быть в резерве сообщества. Небольшая часть блоков может быть выделена в общую территорию.
Подробнее см.: http://community.livejournal.com/ru_cohousing/4174.html
- Sun, 20 Sep 2009 18:26:25 GMT Встреча
Сегодня утром в частной школе Перспектива в Москве прошла небольшая встреча, посвящённая созданию разного рода загородных пространств. В ходе этой встречи я вкратце рассказал о проекте экспресс-дачного кохаузинга. Присутствовала, в частности, !['[info]']('http://l-stat.livejournal.com/img/userinfo.gif')
transforma из !['[info]']('http://l-stat.livejournal.com/img/community.gif')
commune_future.
Похоже, дело уже доходит до формирования первой альфа-группы в Москве.
Соответствующая встреча состоится воскресенье 20 сентября в 11 часов в школе "Перспектива" на Хавской (м. Шаболовская, ул.Хавская 24к.2. Карта - http://www.sys-tema.ru/index.jsp?pk=Doezd ).
Кое какие мысли и представления я решил опубликовать здесь для их доступности и обсуждения.
Для простоты и уменьшения рисков, в качестве эксперимента, я решил попробовать перенести модель cohousing-а с ПМЖ на “дачный cohousing”.
Бизнес-схема
У меня есть моё видение плана, как нужно действовать.
Упрощённо схема выглядит так:
(под “членом сообщества” понимается персона или группа (семья), занимающая 1 блок сообщества – участок)
1. Сформировать инициативную группу максимальной величины (хорошо если это будет 6 участников готовых принять финансовые расходы, см. далее).
2. Убедиться в совместимости людей и их ожиданий. Определить приблизительный район и характеристики земли. Определить предварительный образ будущего сообщества (это важная и довольно долгая работа!)
3. Заняться поиском земли. Найти землю, удовлетворяющую всех.
4. В идеале на начальную группу 6 человек нужно приблизительно 14 участков, из которых 6 отойдут им, 2 пойдут под общие территории, 6 пойдут в резерв сообщества.
Момент покупки земли можно считать днём рождения сообщества, а предыдущие этапы подобны утробной жизни плода.
Я рассчитываю приобрести участки оптом или так или иначе по цене p много меньше рыночной розничной цены 1 участка.
Соответственно, каждому из 6 участников придётся заплатить за них цену P=(14/6)p=(7/3)p.
Какое основание будет у них “покупать” землю у товарищества по цене более чем в двое большую, чем та, которую заплатило товарищество? Замечу, можно даже надеяться, что по моему опыту p может быть вдвое меньше средней рыночной цены за 1 участок! Но дело не только в этом, прямая выгода участникам начальной группы предусмотрена дальнейшим алгоритмом действий.
5. Начинается основное формирование образа сообщества. Получившие 6 участков начинают пользоваться ими и образуется Живое Сообщество. (Тут обычно начинаются общие непредвиденные расходы!).
6. Сообщество становится продавцом и начинает искать новых членов покупателей участки по базовой цене P7. При этом группа может варьировать цену P7, отталкиваясь от рыночной ситуации, возможностей и желанности данного нового члена (покупателя), но цене P7 в любом случая не следует быть меньше P. Когда появляется новый покупатель группа на закрытом совещании может принять решение об полном отказе либо просто об увеличении цены P7 (в той степени, если человек вызывает сомнения). Полученная сумма делится в пропорции 2/3 (или, например, 1/2) одна часть - между премией членов сообщества поровну, вторая часть – в фонд сообщества на общественные нужды. Можно надеяться, что таким образом в начале существования (и довольно продолжительное время) не будет необходимость в членских взносах на общие нужды. Каждый член сообщества получает вознаграждение от сделки, что делает всех заинтересованными в популяризации сообщества и поиске новых покупателей и продать по максимальной цене. В то же время стремления и опасения от принятия не желанных членов разумно уравновешены денежным вознаграждением. В нашем примере, при распределении 2/3 каждый член из начальной группы получает соответственно P7/6 после первой сделки, а P7/3 идёт в общий фонд. И так далее. После второй сделки премия будет распределяться уже на 7 членов и составит P8*2/21 каждому из 7, а P8/3 пойдёт в общий фонд. На то, что бы цены P7...P12 были во много раз выше p и даже выше P есть вполне резонное естественное и этическое обоснование. Ценность (и цена) участка в действующем cohousing-сообществе (особенно если с сообществом всё хорошо) должна объективно выше ценности просто участка. (Иначе, какой был бы смысл во всём этом cohousing-e??). Так, в Европе, цена блока в удавшимся кохаузинг-сообществе, в 10 – 12 раз выше его номинальной цены в момент создания, и все считают это естественным. Тут всё будет зависеть в основном от первых 6 членов, от того, насколько им удастся наладить жизнь на участках и друг с другом, от того, на сколько привлекательно это будет выглядеть со стороны!
Совершенно логично и этично также и то, что те, кто вступил в сообщество раньше (а в особенности его основатели) смогут постепенно возвращать свои деньги. Нетрудно посчитать, что при определённых пропорциях распределения сумм P7...P12 и высоких этих ценах (что может произойти если цены на землю будут продолжать расти), первые 6 членов могут даже практически окупить все свои затраты, а теоретически даже заработать! (Хотя я бы на это слишком не надеялся). Это будет их отдача от инвестиций в идею, если она оправдается.
7. Параллельно с поступлением новых средств и членов осуществляется окончательная доработка цельного образа сообщества и создание, постройка общего фонда (благоустройство территории, коммуникации, общие сооружения).
8. Когда все 12 участков будут заняты можно будет заняться “просто жизнью” с сообществом, либо… используя полученный опыт и знания заняться расширением или созданием других подобных сообществ.
Принципы принятия решений в группе
Предлагаю концепцию “кругов”.
1. Все действующие члены равноправны. (Но под членом может пониматься как один человек, так и группа, занимающая 1 блок=т.е. участок).
2. Решения выносятся на общее обсуждение. Все члены могут высказаться.
3. Решение принимается только единогласно. Любой действующий член имеет право “вета” на любое решение. (Допускаю исключения из этого правила, когда решения прямо ущемляют одного из действующих членов, что естественно и понятно, но надеюсь, такой ситуации никогда не возникнет).
Такой подход основан на принципе осторожности, что лучше не сделать ничего, чем поступить не правильно. В определённой мере он, возможно, будет создавать некую косность и неповоротливость, но спасёт нас от ошибок. К тому же такой принцип не разобщает группу.
4. Возможно, решение об отмени предыдущих решений. (Т.е. за то, что бы отменить предыдущее решение все должны высказаться единогласно).
5. Решения по численным показателям (например, цене) можно принимать постепенно определяя рамки диапазона, затем усреднить значение.
Кроме действующих членов на собраниях могут принимать участия и кандидаты, но они лишены права принятия решений (могут только высказываться).
On Aug 28, 2009, at 6:27 AM, Michael Shestero wrote to Cohousing-L mailing list:
Dear remote cohousers,
I`ve got a curious and sad fact: no any literature by topic "cohousing" are ever directly accessible in Russia (nor in the countries around). That nothing (neither books nor articles) were translated into Russian I was aware before; but there are no original issues either. During last week I attend the Library of Foreign Literature and Central State Library (former "Leninka") with the list of titles including:
1. McCamant, Kathryn. Cohousing : a contemporary approach to housing ourselves.
2. Janelle Orsi and Emily Doskow. The Sharing Solution How to Save Money, Simplify Your Life, and Build Community.
3. Eric Raimy. Shared Houses, Shared Lives: the New Extended Families and How they Work.
4. Diane Leaf Chrisitan. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities.
5. Kelty,... Cohousing : building intentional community.
6. Lori Stephens. House Mates: A Guide to Cooperative Shared Housing.
7. Peter Jan Honigsberg, Bernard Kamoroff, Jim Beatty. We Own It: Starting & Managing Coops, Collectives & Employee-Owned Ventures.
...and many others from the list of reference compiled by by Fred H Olson (http://l.cohousing.org/coho-lib.txt).
And not a single book was found! Finally I made requests to the international worldwide catalog and looks like there are no such books in all libraries not only Russian Federation but neighborhood states.
So, I guess wistfully, there are only two ways to obtain those books here:
1. To buy at Amazon (some are sold there). But that (for Russia) means headache with payment; the shipping into here upraises costs twice and I should wait most likely several months. Amazon don`t like to ship here and reduced many options, for instance I cannot buy a used/bargain book. I shall have also some risk: sometimes such parcels are lost.
2. A person here can order a book through the interlibrary exchange. But this methods may cost even more money than buying it in Amazon and may last several weeks, too.
Because of this matter of things I decided to address into Cohousing-L (and I suppose some authors of the books are here and reading this my appeal) with following:
1. Isn`t it too impudent to ask if somebody presents a book or few of them to the Central State Library in Moscow or the Library of Foreign Languages in Moscow?
2. What do authors or related personas think about a possibilities and expediencies of translating some of the books and Russian. Technically it is easy. Note that this means possibility to sale them not only in Russia, but all around the exUSSR countries and Eastern Europe.
3. May be some may help to make English editions more accessible here (for example in local e-shops). This means really much more easiness in buying. The leading e-bookshop here is ozon.ru and the only related item "The Cohousing Handbook : Building a Place for Community" by Hanson and others are in the catalog there (yet not in the store!).
Thanks for your attention,
Michael Shestero / Moscow / shestero.info, cohousing.ru |
Ответ:
Michael,
I just sent a message to my publisher to ask how translations into Russian can be arranged. I will let you know what I learn.
Also, I am happy to ship a signed copy of The Cohousing Handbook (in English) direct to you free of charge if you will send me your shipping address.
Chris ScottHanson
Cohousing Resources LLC & Ecodevelopments LLC
Ecovillages, Cohousing & Sustainable Communities
Development and Consulting for a Sustainable Future
based on the Natural Power of Community |
Thanx a lot! :-)
В голове, правда, одна грустноватая мысль не по теме крутится. Вот американцы не воспринимают мои просьбы (состоящие по сути из описания ситуации фактами) адекватно, совсем не как оскорбления, какими бы "накрученными" они не были... Когда я писал письмо пару недель назад даже промелькнула мысль лишний раз это проверить. Русские прочитав что-то подобное в 50% грубо хамят или иронизируют, упрекают что у меня слишком большие "требования" а сам я "не достоин", почти никто не делает то, что я прошу... "Я счастлив выслать лично вам подписанный экземпляр моей книги бесплатно" (буквальный перевод) - вот что ответил мне американец! А в UK прочитав моё письмо в Кембридже специально(!) разыскали русскоговорящую тётку, думая что она возможно сможет чем-то мне быть в толк.
А вот и продолжение истории (25 сентября):
Chris,
Thank you a lot! I`ve got the book. Much quickly than expected.
What did your publisher reply about the possibility of translation into Russian?
Michael Shestero / cohousing.ru
|
Заработал сайт COHOUSING.RU!
Я намерен создавать бумажную библиотеку книг по этой теме.
Есть ли люди, которые готовы оказать мне в этом реальную помощь?
В первую очередь нужно:
1. Спонсорская поддержка
2. Если кто бывает в странах западной Европы или Северной Америке – помогите привести книжки оттуда (это существенно сэкономит время и деньги).
Кроме того, ищу энтузиастов - переводчиков-добровольцев, готовых на волонтёрских основах осуществить перевод статей, книг. Нужны переводы с английского и датского; возможно понадобятся переводчики с французского и немецкого.
Естественно, результат этих трудов будет распространяться на некоммерческих основах!
Сегодня дал объявление в Интернет версию Из Рук в Руки (регион - Москва):
Ищу желающих создать кохаузинг (cohousing) сообщество!
Если вы знаете о подобных инициативах в России, пожалуйста, сообщите мне!
Пишите e-mail, Михаил Shestero. |
Если вам не безразлично моё дело, вы можете помочь мне дав подобные объявления в различные бумажные газеты Москвы и области. При этом нужно указывать мой e-mail. (Только прошу, если сделаете это - сообщите мне письмом, куда пошли объявления).
Проект объявления в электронные газеты, форумы, доски объявлений, рассылки и ЖЖ:
Есть идея создать жилищное кохаузинг-сообщество в пригородах Питера и/или Нижнего Новгорода (в 30-50 км).
(Я сам из Москвы, но просто считаю, что рядом с Москвой это будет сложно, дорого и не целесообразно).
Если кто не в курсе кохаузинг-сообщество (по Датски - “Живое Сообщество”) это что-то формально вроде жилищного товарищества, но только формально и на самый первый взгляд. Основной упор в целях делается не на оптимальное использование ресурсов в результате кооперации (хотя экономия естественно достигается), а на установление добрососедских отношений, разного рода внутренних социальных связей и на создание здоровой непосредственно-окужающей среды. Движение появилось в Дании около 50 лет назад и получило некоторое ощутимое распространение в некоторых странах “дикого капитализма”, например в США. В настоящий момент там отработана уже достаточно чёткая и законченная модель “штамповки” сообществ, которую можно рассматривать и как бизнес. На сколько мне известно на территории бывшего СССР нет таких жилищных сообществ, явно декларирующих своей основной целью воспитание здоровых добрососедских отношений, хотя, конечно, люди задумываются над этим и что-то отдалённо подобное бывает.
Кохаузинг-сообщества не основываются на определённых идеологиях и обычно аполитичны. В быту жители этих сообществ как правило экологичны, придерживаются стратегии минимализации потребления, и на практике обычно всё это тяготеет к тому, что называют у нас эко-поселениями, хотя это не одно и то же - цели какого бы то ни было “самообеспечения” да и вообще жизни “на земле” (занятия сельским хозяйством) не ставится. В принципе кохаузинг-сообщество может быть вписано в урбанистическое окружение.
Больше узнать о кохаузинге можно на моём сайте cohousing.ru и ЖЖ ru_cohousing.livejournal.com (но, увы, читать в основном придётся не-по русский, а по английский!).
В заключении должен предупредить, что процесс создания такого общества обычно занимает больше года и в условиях нашего общества это очень эксперементально.
Люди, которых заинтересовало это объявление, пишите, пожалуйста, мне на э-почту! |
1. "The Sharing Solution How to Save Money, Simplify Your Life, and Build Community" by Janelle Orsi and Emily Doskow. ISBN 1413310214 (ISBN-13: 9781413310214). Новая книжка!
2. Eric Rainy's "Shared Houses, Shared Lives: the New Extended Families and How they Work". ISBN 0874770920 / 9780874770926 / 0-87477-092-0.
3. We Own It: Starting & Managing Coops, Collectives & Employee-Owned Ventures by Peter Jan Honigsberg, Bernard Kamoroff, Jim Beatty. ISBN0917510038 / 9780917510038 / 0-917510-03-8.
4. Lee Goldstein's Communes and Common Sense: A Legal Manual for Communities, 1974 (Тут я не уверен, на сколько она актуальна сейчас и для нас).
1. The New Housemates. By Sarah Mahoney, July & August 2007
2. Women Turn to Alternative Housing to Meet Retirement Needs by Lisa Scherzer. Published September 21, 2007
1. Der Lebensraum - по заявлению на сайте - “первый”(?) Co-housing проект в Австрии. Находится в 20 км на северо-восток от Вены.
2. Cohousing-Landersdorf
На этом сайте в разделе “?ber Cohousing” я видел карту распределения Cohousing-проектов по США:
1. “Motivation for the cohousing community : a study of two groups” (вроде дипломной работы), Marilyn Ruth Jeske, 1992 – [PDF].
2. Cohousing and Ecovillages: Collaborative Solutions to Modern Problems (мне понравилась эта короткая статья).
3. BOF Bofaellesskabsr?dgivning - датский сайт про Bofaellesskab (Cohousing). Язык датский. Есть хорошая БД по Дании.
4. Документальный видеофильм про cohousing. Язык английский, попадал на какие-то куски про Итальянские сообщества на итальянском.
1. Creating a Life Together: Practical Tools to Grow Ecovillages and Intentional Communities
2. Vivre autrement. ?covillages, communaut?s et cohabitats (язык французский).
Развёрнутая информация здесь.
References to books, theses, and periodicals on Cohousing from WorldCat
database which is maintained by the Online Computer Library Center
( http://www.oclc.org )
[...]
Compiled by Fred H Olson 9/27/99 fholson at cohousing.org 612-588-9532
Format of this file:
1) subject/author summary of the 66 references (more or less reverse
chronological order)
2) summary of the 43 theses (alpha order by state)
3) 66 records with detailed citations and libraries holding the item.
---------- SUBJECT / AUTHOR SUMMARY ------------------
Column labeled "#" is number of libraries holding this item
R#=record number from citations below
R#__TITLE________________________________________AUTHOR_____ Thesis? # YR
|
1 Newsletter / Chicago CoHousing Network 1 9u
2 The cohousing experience : an exploration... Daggett, Beth H T 1 99
3 Who is your neighbor? : the River's Edge ... Hartman, Craig 1 99
4 Delridge cohousing project : the Sunday E... Sunday Evening 1 91
5 Social capital formation in cohousing com... Dillmann, Georg T 1 99
6 A prototypical urban cohousing community / Goff, Kent Andr T 1 98
7 We're in charge : cohousing communities o... Brenton, Maria, 3 98
8 Strategies for reducing costs in the deve... Reuer, John-Phi T 1 95
9 The Cohousing Network [ website ] CoHousing Netwo 1 98
10 Cohousing as a model for the design of af... Ewell, Alan. T 1 97
11 Planning cohousing : Creative Communities... 8 97
12 La planification des ensembles d'habitati... 1 97
13 Cohousing : building intentional communit... Kelty, Joel Pau T 1 97
14 Cohousing : a qualitative study of practi... Azab, Nader Yeh T 1 97
15 An analysis of the integration of three c... Baker, Lisa Lei T 1 97
16 Critical regionalism : cohousing an inten... Williams, Carol T 1 97
17 Design guidelines for cohousing in China / Yin, Chengqian. T 1 97
18 Cohousing : a living community in a subur... Frame, Jeff. T 1 96
19 Urban CoHousing in downtown Raleigh / Trunnell, Charl T 1 96
20 Psychosomatic architecture : a cohousing ... Kosak, Daniel J T 1 96
21 Towards a more contemporary approach to h... Moslehi, Doug, T 1 95
22 Sustainable cohousing in an alternative l... Bradshaw, M. Mi T 1 96
23 CoHousing : Innovative Housing's newslett... 3 87
24 An ecologically sustainable cohousing com... Anderson, Gene. T 1 94
25 Cohousing communities as live-work enviro... Aufderheide, Mi T 1 95
26 The cohousing handbook : building a place... Hanson, Chris, 10 96
27 Cohousing and the development of a commun... Houtermans, Til T 1 94
28 Cohousing : community and human-land inte... Levy, Diane Kay T 1 95
29 Cohousing : the journal of the CoHousing ... 1 uu
30 Cohousing in Iowa : establishing the need... Lott, John Davi T 1 95
31 Shared servicing for rural cohousing a su... Zsolt, John A. 3 94
32 Resident planned communities : the develo... Donahue, James T 1 94
33 Towards a more marketable approach to coh... Graham, Eve. T 1 94
34 Creating community : cohousing as a viabl... Santos, Ruben N T 1 94
35 Cohousing : creating a community / Schoppet, There T 1 94
36 Transitional cohousing for single parents / Ireland, Robyn T 1 94
37 Cohousing : the American pioneers / Madden, Jennife T 1 93
38 The evolution of cohousing and its applic... Grosso, Laura M T 1 93
39 Motivation for the cohousing community a ... Jeske, Marilyn T 1 92
40 Adaptive cohousing model for fostering in... Andersson, Tore T 1 93
41 Detached desires : Austin Habitat for Hum... Murnane, Mary K T 1 93
42 Cohousing / Lamboy, William T 1 93
43 Seeking a feminist paradigm : house, neig... Bamforth, Jeann T 1 93
44 Cohousing : A scandinavian co-operative h... Skach, Joseph P T 1 93
45 Bofoellesskaber versus cohousing / Stannard, Sandr T 1 92
46 Collaborative communities : cohousing, ce... Fromm, Dorit. 3 91
47 Cooperative cohousing : the nexus of coop... Ellick, John G. T 1 93
48 Common grounds : a self-sustainable livin... Pukas, Michael T 1 92
49 CoHousing in southern Wisconin. 1 9u
50 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr 21 94
51 Common ground : affordable straw bale coh... Barnett, Diana T 2 92
52 Communicating community : acceptance issu... Rood, Timothy S T 1 92
53 New households, new housing / 69 91
54 A cohousing community design for OPAL Com... Kurtz, William T 1 91
55 This is not my beautiful house--cohousing... Three Stars, C. T 1 91
56 Share and share alike : cohousing is catc... Levinson, Nancy 1 91
57 Miscellaneous publications on "Cohousing" McCament, Kathr 1 80
58 Selected publications on cohousing and sm... Coldham, Bruce. 1 89
59 Collaborative communities : cohousing, ce... Fromm, Dorit. 15 91
60 An alternative approach to community, pri... McLaren, John. T 1 89
61 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr 149 89
62 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr 1 89
63 Cohousing : a contemporary approach to ho... McCamant, Kathr 225 88
3 items with "co-housing" (with dash):
64 Beyond function : a co-housing development.. Keenan, Josep T 1 97
65 Co-housing : a contemporary approach to ho.. Naeger, Sean D. T 1 97
66 Co-housing for senior citizens in Europe EU Conference 6 94
--------------- SUMMARY OF THESES ---------------------
43 Academic theses out of 66 records:
30 in Architecture
13 in other fields
2 PHd
3 B Arch
1 senior honors
37 Masters level
Сегодня наткнулся на интересный сайт WOHNPROJEKTE BERLIN.
Сайт на немецком языке, но некоторая основная информация дублирована на английском.
Свежее интервью с одним из идеологов–основателей мирового движения кохаузинга, датским архитектором Яном Гудмандом Хойером (Jan Gudmand-H?yer) опубликованно здесь (язык английский).
Рекомендую:
1. [PDF] - The Cohousing Handbook : Building a Place for Community. 2004 г. 304 стр. ISBN 0865715173.
2. [PDF] - The encyclopedia of community: From the village to the virtual world / Karen Christensen and David Levinson, editors.
…а по-русски пока у меня что-то не получается по теме… извиняйте!
Очень хотелось бы почитать оригинальные статьи:
1. "The Missing Link Between Utopia and the Dated One-Family House" by Gudmand-H?yer
2. "Children Should Have One Hundred Parents" by Bodil Graae
Они были опубликованы в конце 60-х.
Я пытался отыскать их тест в Интернете, но с ходу не смог. Если кто наткнётся – киньте пожалуйста ссылки в комменты.
С 24 по 28 июня ныне идущего 2009 года в Сиэтле пройдёт конференция по Cohousing-у. Вряд ли, конечно, кто-нибудь из читающих это ЖЖ-сообщество поедет на западное побережье к этому событию :-) (хотя всякое бывает). Нам, наверное, это событие интересно появлением новых материалов по теме (в основном, наверное, по США).
